01

今天，惠民大叔刷信息，看到澎湃新聞發(fā)布的這條：《大中小學(xué)還要放春秋假？教育部答復(fù)》，一看時間，還是2019年最新的。

11月1日，教育部官網(wǎng)“建議提案辦理”欄目公布了《對十三屆全國人大二次會議第1212號建議的答復(fù)》（以下簡稱“答復(fù)”，教建議字〔2019〕153號），這份落款時間為9月25日的文件回應(yīng)了全國人大代表黃細(xì)花關(guān)于落實大中小學(xué)春假、秋假的建議。

今年全國“兩會”期間，來自廣東的全國人大代表黃細(xì)花提交了《關(guān)于落實大中小學(xué)春假、秋假的建議》。黃細(xì)花建議，將春假設(shè)立在“五一”前后、秋假設(shè)立在“十一”前后，假期可以設(shè)計為10至15天左右，配合推動職工帶薪休假，以便父母和爺爺奶奶帶著孩子旅游度假。

（一）建議教育部加大力度推動春秋假落實，春假設(shè)立在“五一”前后、秋假設(shè)立在“十一”前后，假期可以設(shè)計為10—15天左右，這樣父母就有時間帶著孩子旅游度假，爺爺奶奶也可以帶著孩子出去。

（二）建議人社部推動職工的帶薪假和中小學(xué)的春秋假結(jié)合起來，加強對帶薪休假的政策與法規(guī)宣傳，督促各單位嚴(yán)格依法辦事，落實帶薪休假制度，確保《條例》和《綱要》的相關(guān)規(guī)定得到有效實施，到2020年全面落實帶薪休假，維護法律法規(guī)的嚴(yán)肅性。

是不是很爽啊，一下子多了這么多天的假期~~~

02

大叔想找找看廈門是否有這個消息出來。一搜索，發(fā)現(xiàn)其實這個新聞，廈門在2014年的時候就有提出這個建議了，只是后來沒有下文。

當(dāng)時的回復(fù)是這樣的： 廈門教育主管部門在被問及此事時，非常謹(jǐn)慎地表示，廈門中小學(xué)生放不放春秋假，取決于省教育廳。

贊成？反對？調(diào)和？春秋假引發(fā)“春秋論爭”

反對派廈門學(xué)校不適合放春假

　 　 有一種觀點強烈認(rèn)為，廈門的學(xué)校根本不適合放春假，原因是，放了春假后，暑假肯定要推遲到七月中旬才能放，而七月的廈門高溫酷暑，讓學(xué)生大熱天跑到學(xué)校上課，學(xué)生吃不消，學(xué)校的消暑設(shè)備也跟不上。

　 　 有學(xué)校老師表示，春秋假看上去很美，但實際上很難執(zhí)行，涉及課時、模塊等。譬如說，如果真的要把兩學(xué)期變成四學(xué)期，教材也應(yīng)該相應(yīng)改變，搞短課程，不能僅僅簡單地改時間，要把每個階段的學(xué)習(xí)內(nèi)容科學(xué)切分。

　 　 不過，從現(xiàn)在看，學(xué)科知識切分其實是小事，孩子們能否放春秋假，很大一部分取決于父母的帶薪休假能否休得成。

　 　 學(xué)校的老師昨日不約而同地說，如果父母無法休假，那么，春秋假會遭到父母們的反對——大人還要上班，孩子在家沒人管，而春秋假又不像寒暑假，有個比較長的周期，可以把孩子送回老家。

　 　 有人設(shè)想，春秋假交給學(xué)校，由學(xué)校組織孩子外出旅游。聽聞此建議的老師簡直要尖叫了:現(xiàn)在連一天的春游和秋游，學(xué)校都要“前怕狼后怕虎”，“如果真的要帶學(xué)生外出旅游，那還不知道要進入幾級‘戰(zhàn)備’。”學(xué)校也不愿意承擔(dān)這種責(zé)任。

贊成派一松一弛讓課業(yè)更輕松

　 　 和所有的改革一樣，春秋假的出發(fā)點也是好的:以現(xiàn)在的學(xué)期來說，只有寒暑假，學(xué)生上課時間太長，放假時間也太長，如果加上春秋假，學(xué)生們每上兩個月課之后，就可以休息一下，一松一弛，相對來說課業(yè)會輕松很多。人們還寄希望春秋假能讓學(xué)生出去走走，增長見識。

調(diào)和派恢復(fù)“五一”黃金周對接春假

　 　 此間輿論說，無論是中小學(xué)春秋假，還是帶薪休假，目前最現(xiàn)實方法是:恢復(fù)“五一”黃金周——讓中小學(xué)生的春假與“五一”黃金周對接好，秋假與國慶黃金周對接好。

這新聞，六年過去了，當(dāng)時的小孩子都小學(xué)畢業(yè)了都還沒正式執(zhí)行，不知道這次會廈門會有什么樣的反饋結(jié)果，一起期待一下。

你對這個10-15天的春假和秋假，有什么想法沒，留言里見~

編輯 | 惠民小編

綜合 | 教育部官網(wǎng) 澎湃新聞 廈門招考