文 / 伊姐（Niwo已獲授權(quán)）

最近電視劇《小別離》熱播中。

電視劇的題材很現(xiàn)實，寫了三個不同階層的家庭，在不同心態(tài)、立場和目的下，都有一個共同的掙扎——孩子初中畢業(yè)，要不要出國留學？

管中窺豹，雖然只看了幾集，最感興趣的，其實不是該不該出國這個話題，而是三個家庭，分別代表了普通百姓、中產(chǎn)階級和富人，在當下中國日新月異，人人患上焦慮病的時代的眾生相。

留學與否，真的可以改變那么多嗎？

怪青春期太洶涌？

不如問問，我們的孩子

是怎么走到今天

先簡單介紹一下劇中三對夫妻。

出租車司機金志明和社區(qū)醫(yī)生吳佳妮，同屬于收入不高的階層，女兒琴琴的自覺和優(yōu)秀，是他們夫妻倆唯一的驕傲。

吳佳妮有個表姐曾經(jīng)出國留學，如今有房有車，這是佳妮心里過不去的坎，這種執(zhí)著使她可以陷入“把房子賣了送女兒出國、把孩子過繼給國外親戚送出國”的漩渦。

但金志明是完全不同的狀態(tài)，他有個重要的觀點，別人有錢任性，我沒錢認命。他回到家只想休息，對于家庭大小事不聞不問，媳婦做決定就好，遇到家庭矛盾就用“這么大人別鬧了”敷衍過去，沒有強烈原則，沒有特殊觀念。

這樣的爸爸想的是，只要把錢拿回來給老婆就可以了，家庭關(guān)系引導、孩子成長規(guī)劃、良性共建、未來戰(zhàn)略發(fā)展等等跟他沒關(guān)系。

他們的孩子琴琴在重點初中，在我看來其實很適合走傳統(tǒng)的高考道路成才，她本身并不想出國，但她心力交瘁地想阻止父母爭吵都來不及，更不敢明確表達自己的態(tài)度，給父母添堵。

每一個“無為爸爸”+“操心媽媽”背后，都有一個過早成熟、努力承擔、不習慣表達自己真實情感的孩子。

*《小別離》劇照

眼科醫(yī)生方圓、白領(lǐng)童文潔和女兒朵朵，典型都市中產(chǎn)，住的小區(qū)不錯，開凱迪拉克入門級。

童文潔的設(shè)定在我看來很不和諧，一個500強的高管，應(yīng)該有著211大學起點的學歷，多次海外生活的背景，她應(yīng)該擁有更大的格局，用充分動態(tài)的觀點去看孩子的成長，而不是分數(shù)上下10分浮動，恨不得要昏倒在地。

唯一可以解釋的，也許是她自己的原生家庭，她是孤兒，想必小時候，沒有得到很多的錢和愛，一切靠自己的后果就是——很想控制現(xiàn)在的幸福（對丈夫方圓），很害怕意外的失去（對女兒朵朵的未來過度擔憂）。

這時候，老公方圓的調(diào)節(jié)作用就凸顯了，他為女兒成績下滑坡打掩護，把老婆撕掉的女兒的小說粘起來，還要充當老婆這個女強人職場上出氣炮灰和逗樂神器。

方圓的存在是受過高等教育、對女性尊重、同時極具責任感的暖男代表：看得清人生中最重要的不止于自我，把家庭價值放在重要位置，可以做出妥協(xié)和犧牲。

而兩夫妻的溝通，也是三對夫妻最順暢的，兩個人為了孩子離家出走共同反思，抱頭痛哭后及時調(diào)整教育策略。

朵朵這樣的女孩，在我看來比較容易擁有一個相對完滿的人生，父母雙方作為高知人才，反思、調(diào)整，自省能力都會給她打下烙印——這是自我成長的源動力。

在我看來，自我學習，珍惜生活小確幸和不斷學習進步的能力，是中產(chǎn)階級擁有的比相對財富更重要的東西。

老板張亮忠和前妻生的兒子張小宇，以及相差20歲的小妻子蒂娜。

其實這一家子，在傳統(tǒng)觀念看來，最不省心——老夫少妻相差20歲，嬌妻肚子里有一個孩子，前妻的孩子正處在青春叛逆期。

事實，張亮忠最有錢，但他們家的戲劇沖突也最多——蒂娜看《甄嬛傳》，懷疑小宇送的香水含麝香別有用心；她因睡眠不足把咖啡倒到小宇架子鼓，惹得小宇憤怒砸門招來警察……

但這不是人間慘案�？催^美劇《摩登家庭》嗎，多元化家庭是未來社會趨勢，不要戴有色眼鏡，關(guān)系如何組成的不重要，組成后的效果才重要。

張亮忠是典型的商人，小問題他靠送金鏈子哄哄騙騙，大問題他平靜地只講原則（對孩子無數(shù)次強調(diào)，送你出去不是嫌棄，而是希望你有更好的未來）。

他靠對人性態(tài)度本能把握，來調(diào)整家庭氛圍。他對家庭的看法是——家庭是我的一部分，我重視它，它不是我的全部，但我相信自己可以控制得不錯。

這也沒有錯。

后媽蒂娜擁有較好的學歷，很真實，也很感性。生氣了，為了隔離小宇給自己房間加隔音板；動情了，在學�？梢詾樾∮畛鲱^。

而小宇，完全遺傳了爸爸的進取特質(zhì)，是三個孩子里最敢作敢當，有主見，也敢于承擔責任，表達真實的自己，不拘泥于規(guī)則，目的導向性人才。

這一切，都是在出國之前，整個的家庭環(huán)境、父母層次和自身性格賦予他們的。

出國固然會改變很多東西，但家庭的影響，沒有任何一個單獨事件，可以徹底磨滅。家庭影響，是一切故事相加的化學總和。

并不是每個孩子都適合低齡留學

但每個孩子，都需要父母的尊重

不知道劇情往后會如何發(fā)展，但對于低齡出國，我其實有過自己的思考。

我的一個學霸女友，曾經(jīng)是我的采訪對象，15歲去了美國麻省著名的泰伯高中，然后從普林斯頓畢業(yè)，回國創(chuàng)立了一個幫助中國孩子低齡出國留學的機構(gòu)。

她跟我講了兩件事，讓我印象非常深刻。

第一件事，百分之八十的家長來咨詢她孩子該不該低齡留學的時候，說的話都類似，三句話——“我們就想讓孩子去哈佛、斯坦福、劍橋，別的不去”，“你讓孩子怎么做，我們一定配合，”“錢不是問題。”

這三句話指向什么？

一，對于很多家長來說，低齡出國留學成為一種時尚，身份的象征，功利心很強；

二，他們認為，出國之后通向的常青藤大學，看重的依然是孩子懂事、分數(shù)高，殊不知這是體育、藝術(shù)、奉獻精神、過往社會經(jīng)歷甚至心理素質(zhì)的總和；

三，對，沒錢是很難低齡出國的；但他們不知道，如果只有錢，也會毀滅孩子。

第二件事，低齡出國，只有部分孩子可以很快適應(yīng)異鄉(xiāng)的孤獨、文化的斷層、整個教育導向的顛覆，出現(xiàn)抑郁癥、被遣返的不在少數(shù)。

低齡出國，不是一件到初中才一拍腦瓜決定的事，說得嚴肅點，這是一盤從幼兒園要上私立還是公立這個問題開始，要布的一盤很大的棋。

她告訴我一個真實故事。一個在山西當?shù)乜h城成績很棒的孩子，爸爸是開礦的，有錢，渴望孩子彌補自己文化的缺陷，執(zhí)意將孩子送出國。她作為顧問多次規(guī)勸，孩子從小在農(nóng)村大家族環(huán)境長大，英語也不夠好，爸爸死活不聽。

*《小別離》劇照

孩子15歲去了寄宿私立高中，完全跟不上進程，因為衣著打扮和生活細節(jié)成為笑柄，寄宿學校嚴格的軍事化管理隔絕了與國內(nèi)親情的溝通。這個當?shù)氐目鞓沸�學霸，最后選擇自殺。雖然救回一條命，但回國后，朝氣永不復返。

有錢的家庭一定能富養(yǎng)孩子嗎？我還是那句話，視野、文化和自我教育太重要，這一切與財富相加，才是一個健康的循環(huán)環(huán)境。

決定孩子未來的，不是孤立的財富，是父母整個的格局。

動態(tài)觀點看待孩子的一生，

別刻意放大某件事的意義

曾經(jīng)我一度也把外國的月亮看得非常美，直到自己工作關(guān)系，接觸到了大量精英海歸、ABC和華裔，他們當然有與眾不同的特質(zhì)，但我也看得出，每個人在自己的維度，依然免不了各自的掙扎。

想憑借把孩子送出國，來維系整個家庭的階層流動，是父母天真而偷懶的想法。

以及，我始終認為，與其真的那么擔心孩子未來的階層，有那個動力，還不如把自己現(xiàn)在的階層搞牢固點。

看看所有富過三代的人，財富的保值是順其自然傳承的事，絕非一場豪賭。

《小別離》，還沒有看完，說的話也都有些臆斷。只是看到連海清扮演的董文潔這樣的中產(chǎn)媽媽，都陷入那么強烈的教育焦慮中，我非常感慨。

我們都太沒安全感，如履薄冰，覺得一著不慎滿盤皆輸。

但其實輸贏交替，就是人生常態(tài)，用力過度，只會適得其反。

以動態(tài)觀點看待孩子的成長，別刻意放大某一件事的意義。

小別離，來自龍應(yīng)臺的名言，所有的愛都指向永恒，唯獨我們和孩子的愛，指向別離。

我想補充，但最后我們會發(fā)現(xiàn)，人的一生終于在找一條回家的路。

等到孩子們回首去看，他們一定會明白，影響他們最大的，不是走出去那些路，而是這一生，與父母共度的所有時光。